Tack igen för kmz-filen!
Nu är hela din senaste kmz-fil avbetad och vår databas är så up-to-date som den kan vara just nu. Fortfarande har jag fegat och har kvar några positioner och lägre hastigheter där streetview inte kunnat bekräfta att en kamera tagits bort eller att hastigheten höjts.
För framtida bruk, hur svårt skulle det vara för dig att lägga till ytterligare ett fält i kmz-filen? NVDBs data för vägars hastighetsgräns innehåller inte bara ett fält för ”Högsta tillåtna hastighet”, den har även ett fält för ”Avvikande hastighet”. En del vägar har t ex olika hastighet på sommaren och vintern. Åtminstone förr fanns det också vägar intill skolor som hade lägre hastighet vardagar kring skoltid.
Några fartkameror står vid vägar som har avvikande hastighet under året och då väljer jag att i vår databas skriva in den lägre hastigheten. Nu senast har jag filtrerat följande positioner i vår databas:
K136W04@80 has speed 90 in NVDB 56.832809,16.617060 distance 13 m http://maps.google.com/maps?q=56.832809,16.617201&z=15 80 avvikande enligt NVDB
K136N05@80 has speed 90 in NVDB 56.801849,16.590160 distance 12 m http://maps.google.com/maps?q=56.801769,16.590250&z=15 80 avvikande enligt NVDB
K136N03@80 has speed 90 in NVDB 56.860760,16.651260 distance 18 m http://maps.google.com/maps?q=56.860771,16.651461&z=15 80 avvikande enligt NVDB
Om även den avvikande hastigheten kom med i kmz-filen skulle jag spara ganska mycket tid på att slippa manuellt gå in i NVDB på karta för att kontrollera så att inte vägsträckan har någon avvikande hastighet.
m v h Henrik