Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Hej!
Skrev ett förslag i den här tråden tidigare. https://fartkameraforum.se/forums/topic/fartkameror-till-volvo-sensus-rti/
Har dock inte haft möjlighet att testa själv.
Det diskuteras ang teckenkodning i tråden. Jag vet inte vad som är rätt men det bör endast påverka presentationen av åäö och int positionen i sig.Testa gärna och berätta hur det gick
/Ibasto
Detta borde inte vara relaterat till kartan utan snarare firmware. Normalt sett så uppdaterar man ju båda samtidigt.
Tittar man på http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=9061 så har man i version 5.4 av firmeware gjort ändringar i voice hanteringen. Inte riktigt det du bekriver dock.Vilken firmware kör du nu?
Du hittar ”alla” firmeware på http://gawisp.com/perry/drive/
En variant kan vara att nedgradera firmware. Hittade detta i ett annat forum. Observera att den gäller en annan model och jag har inte testat själv. Dock verkar det som man tappar alla egna inställningar vid detta förfanade. Var smart.
”
. I just had to find the .gcd file for 3.20, rename it gupdate.gcd, place it in the Garmin folder on the device, and disconnect the device – on power-up, confirm I really wanted to install an older version. When downgrading you lose all settings, so I did a full re-format (see this link) to make sure everything new got cleared out, re-started, placed all my backed up settings files (settings.fit, totals.fit, records.fit etc) in the NewFiles folder, and now it’s back to good, old reliable 3.20 with all my settings intact.Just don’t run Garmin Express, or it will auto-update back to 3.50 without asking. Fortunately, I noticed it in time, and deleted the new gupdate.gcd file it had copied to my device while ”Syncing”.
There are some instructions also, but I did not need to use the firmware patcher to change any version number, just rename the Edge510_320.gcd as explained above.
”14 december, 2017 kl. 20:26 som svar på: Kartor för våra och vägverkets positioner för fartkameror #1041Eftersom vi har lagt till ett relavtivt stort antal kameror sen senaste kartan så tyckte jag det var dags för en karta igen. idag är det 1646 kameror i databasen
@Eriks66 är det samma antal som NVDB?Håll till godo
https://drive.google.com/open?id=1Mqwoe-D9pieGUxYXr2lW3xOtDRhQkqjH&usp=sharing
/Ibasto
Vilket härligt jobb ni gör
Bra jobbat!
Hela PHPOI installation ligger separat från wordpress installationen som forumet bygger på. Redan sen tidigare så har jag skapat en subdomän som pekar på PHPOI mest för att förkorta sökvägarna.
Jag fick installera ett SSL certifikat även för subdomänen så funkade allt sen.
Använder Let´s EncryptBåde wordpress och PHPOI bygger på PHP så det skulle gå att kombinera dessa så man kör allt mer integrerat men jag har tyvärr inte samma programeringskunskaper som du har så jag har inte kommit i mål med mina försök. Trodde ett tag att SSL skulle tvinga mig men nu hittade jag en väg runt. Hoppas att det inte ställer till några problem.
Har testa med 4-5 webläsare. I början fick jag upp i opera och chrome att det fanns blockerat innehåll ( tabellen med POI ) men tror det hade med cahce att göra, dvs den hämtade den gamla http länken
Mycket bra!
Passerade nyligen K56N38 men hade inte möjlighet att mäta in den då.
Inte varje dag man blir överaskad av en ny kamera/Ibasto
Ytterligare en artikel med nya kameror.
http://www.vibilagare.se/nyheter/har-hamnar-de-nya-fartkamerornaDetaljnivån är otroligt hög, även om den inte är tillräckligt hög för oss att använda till filerna. Någonstans finns datat men jag kan inte hitta det på trafikverket.
Hittar heller inget på Sensys sida under pressmeddelanden mer än att de ska utveckla kamerorna för att fungera i tunnlar med lansering under 2018
https://www.sensysgatso.com/sweden/investerare/pressreleaser/order-fran-trafikverket-vard-17-mkr/Ibasto
Håller med om att dessa PDFer inte håller rätt kvalitet för indata men vi vet från förra årets sänkningar att inrapporteringen släpar, jag röstar för att där det är sänkt hastighet så kan vi uppdatera hastigheterna men där det är höjd hastighet så väntar vi tills vi har bättre data
/Ibasto
Det är jag som har pillat lite och råkade få med mig länkarna. Nu ska de vara tillbaka
/ibasto
Hej!
Förnärvarande stödjer PHPOI, som är systemet vi använder i bakgrunden, GPX format. @Henca får svara om de är aktuellt att lägga till det. Så fort det finns stöd så kommer vi att lägga in det här på forumet.
Tillsvidare skrev jag en liten workaround i den här tråden: https://fartkameraforum.se/forums/topic/fartkameror-till-volvo-sensus-rti/
Hoppas det hjälper
/Ibasto
Om vi ändå är inne på att göra dumheter så skulle jag gärna vilja veta om SQL injection tricket som beskrivs längst ner här: http://www.gpsinfo.se/fartkamera/hur-fungerar-en-fartkamera/ fungerar 😉
Personligen tror jag det finns 2 orsaker att vi har fler kamerapositioner än NVDB. Den största är nedmonterade kameror och den andra är nya ej igångkörda kameror som är manuellt inmätta. Det händer att kamerapositionerna finns i vår fil när fundamentet är på plats, men i NVDB så kommer de nog med en tid efter att de är fullt i drift.
Tjena
Välkommen!
Du kan bifoga filen som ett tillägg i ett inlägg här. Leta oxå lite i trådarna om diskussion som varit tidigare.
För tillfället har vi inte stöd för igo. Största orsaken är att för att få in det i phpoi så behöver systemet även hantera ”vanliga” poi dvs icke fartkameror. @henca rätta mig om jag har fel
Löser vi det skulle vi (henca) på sikt kunna lägga till stöd för igo direkt från databasen
Ok efter diskussion på ett volvoforum så behövs troligen ett till steg
3.5
Öppna GPX filen i valfri texteditor tex notepad++ eller note ( anteckningar )
Markera texten
<?xml version="1.0" ?><gpx xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd" version="1.1" creator="GPS Data Team ( http://www.gps-data-team.com )">Och ersätt med
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <gpx:gpx creator="" version="1.1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:gpx="http://www.topografix.com/GPX/1/1" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd" xmlns:gpxv="\VolvoGPXExtensions\V1">Är mycket nyfiken på om det fungerar eftersom jag inte har möjlighet att prova själv
/Ibasto
-
Detta svar redigerades för 8 år, 11 månader sedan av
Ibasto. Anledning: radbrytningar
Kommentar på mailen
När jag kollade dom nya kamerorna på väg 61 så fanns det två kameror med samma nummer men olika kordinater,K61E05 59,70807-12,57059 70km
K61E05 59,66432- 12,88182 90 kmK61W06 59,70808-12,57111 70 km
K61W06 59,66414-12,88432 90km -
Detta svar redigerades för 8 år, 11 månader sedan av
-
FörfattareInlägg